Parteien in Deutschland

[Franz-Joseph von Schnabel]

Werter Herr Finnwal,
könnten Sie das genauer erläutern?
Am Verbannungshebel spielend,
Schnabel

[Ivalo]

Werter Herr von Schnabel,

des Führerprinzip ist keine Erfindung der Nazis, sondern existierte auch schon vorher. Auch das politische System der alten Ägypter war ähnlich aufgebaut. Das sollte keine Anspielung auf das 3.Reich werden. Das finnische Volk hat selbst unter dem 2. Weltkrieg gelitten. Dank der Deutschen haben uns damals die Russen überfallen. Ich unterstütze weder Linke noch Rechte Ideologien.
Welche Frage sich mir häufig stellt ist, wenn man hier gesittet diskutieren soll, weshalb werden dann gerne die Namen anderer Brettmitglieder ins lächerliche gezogen? Also ich glaube nicht, dass ich mir hier mit dem Namen "Finnwal" registriert habe, aber ich sehe es einfach mal als Kompliment, dass Sie mich nach einem so wundervollen Tier benennen, aber zugleich finde ich es Schade, dass einige Namen gerne durch den Dreck gezogen werden.
Aber um wieder zum Thema zurückzukommen, ich möchte hier natürlich keine rechten Ideologien verbreiten, ich wollte nur meine Meinung zu diesem Thema äußern. Das ich mich dabei etwas schlecht ausgedrückt habe, ist mir leider erst im Nachhinein aufgefallen.

Einen Scheit Holz in den Ofen legend,

Ivalo

[Franz-Joseph von Schnabel]

Werter Herr Wieauchimmer,
das Führen von Doppelkonten ist verboten und führt zu sofortiger Verbannung.
Zu Ihren Ausführungen möchte ich beiläufig erwähnen, daß es die Russen waren, welche die Finnen überfielen.
Das hat aber nichts mit dem verbrecherischen Überfall Deutschlands auf Rußland zu tun, welchen ich in keiner Weise rechtfertigen will.
Verbannend,
Schnabel

[Gudmundr]

Werter Herr Schnabel,

natürlich haben Sie recht. Es waren die Russen, die Finnland überfielen. Doch erst nachdem Hitler versucht hatte, Finnland mit diplomatischen Mitteln an Deutschland zu binden. Dies ging aber schief, und so lies Stalin Finnland überfallen um den Deutschen zuvor zu kommen. Deshalb muss man sagen, dass sich beide Seiten wie Schweine verhalten haben. Hitler wie Stalin waren Verbrecher.

Grüßend,
Gudmundr

[Franz-Joseph von Schnabel]

Werter Herr Gudrun,
in diesem Punkte haben Sie uneingeschränkt recht.
Zustimmend,
Schnabel

[Haxntoni]

Werter Herr von Schnabel,

auch ich bin ein großer Ventilierer des Herrn Geis. Ein tapferer Kämpfer für das Gute. Eine wahrlich beeindurckende Persönlichkeit, der es nicht an Mut mangelt, Meinungen die heute als unpopulär angesehen werden, zu vertreten.

Um schlimmeres zu verhindern stehe ich generell der CSU nahe.

Mich würde es interessieren welche Meinung die PBC unserer löblichen Initiative "Wir sind die Christen", gegenüber vertritt.
Wurde diese fromme Initiative der PBC bereits mitgeteilt?

mit den Ohren wackelnd,

Haxntoni

[Franz-Joseph von Schnabel]

mit den Ohren wackelnd,

Werter Herr Toni,
sind Sie als Hans Wurst in einem Zirkus tätig?
Kulturell interessiert,
Schnabel

[Haxntoni]

Ehrenwerter Herr von Schnabel,

wo denken Sie hin? Ich betreibe doch keine Teufelsmagie!
Durch gelegentliches rotieren mit meinen töten Lauschern beuge ich dem absterben der dort ansässigen Muskulatur vor. Einst wurde mir gelehrt, dass es somit möglich sei die Durchblutung meines christlichen Gehirns zu stärken und jenes dadurch maximal auszunutzen.

Mangeldurchblutung des Denkstübchens kann, soweit ich weiß, zu Anderssechsualität und schwerstem Hipfhopfkonsum führen.

kulturell aufklärend,

Haxntoni

[Heribert Moench]

Werte Gemeinde,

Für mich als überzeugten Katholiken, der weiss, dass alles was unbedingten Glauben widerspricht geradewegs in die ewige Verdammnis führt, gibt es momentan keine andere wählbare Partei als die der bibeltreuen Christen. Wobei ich noch anmerken muss, dass die bibeltreuen Christen ihren vom HERRN gegebenen Missionsauftrag noch viel zu milde ausführen. In den letzten Monaten habe ich noch von keinem Wurfbibelwurf seitens der Partei gehört. Weder im Bundestag noch in der breiten Öffentlichkeit. Ich würde mir seitens der Partei ein wenig mehr Einsatz wünschen. Ausserdem sollten die Bibeltreuen den Pflichtbesuch der breiten Bevölkerung zum Kirchgang an Sonn- und Feiertagen in ihr Programm aufnehmen. Aber alles in Allem ist die Partei bibeltreuer Christen durchaus töfte.
Einige andere Parteien, die ich nicht näher aufführen will sind absolut unwählbar und müssten eigentlich verboten werden. Eine davon will sogar Inzest und Sodomie straffrei machen. Ja muss es denn soweit kommen, dass ich mir Sorgen um meine Ferkel und Ziegen auf meinem Bauernhof machen muss? Und mindestens genauso schlimm: Das Spritzen von Hanfgift solle, wenn es nach denen ginge, ebenfalls straffrei werden und nicht mehr durch unsere Polizei verfolgt werden. Wenn dann millionenfach Jugendliche süchtig werden, will wieder keiner die Verantwortung haben. Ich könnte mich geradezu in hohem Bogen erbrechen, wenn ich nur daran denke.
Für mich ist also im Moment die "Partei bibeltreuer Christen" die einzige Möglichkeit um zur Urne zu schreiten ohne mich vor dem HERRN zu versündigen.

Missionierend
Heribert Mönch

[Gudmundr]

Werter Herr Moench,

das Sie von noch keiner Debatte über Wurfbibeln im Bundestag gehört haben, liegt dran, dass die "Bibeltreuen Christen" nicht im Bundestag vertreten sind. Mich würde interessieren, welche Partei den Konsum von Marihuana legalisieren will.

Grüßend,

Gudmundr

[Heribert Moench]

Sehr geehrter Herr Gudmundr,

Es ist mir sehr wohl klar, dass noch nie eine DEBATTE über Wurfbibeln im Bundestag stattfand. Genauso wenig ist mir als weltoffener Bauer nicht fremd, dass die "Bibeltreuen Christen" bisher an der 5% Hürde scheiterten und somit nicht im Bundestag vertreten sind. Es war in meinem vorangegangenen Kommentar auch nicht die Rede von einer Diskussion über Wurfbibeln sondern der WURF derselben im Bundestag generell. Es spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, löbliche Parteimitglieder in den Bundestag zu entsenden (und sei es nur als aufmerksame Beobachter) die bei Bedarf solche Bibelwürfe zu praktizieren bereit sind.
Zu der Hanfgift befürwortenden Partei will ich hier keine näheren Informationen preisgeben, da ich befürchte, dass diese Diskussion dann letztendlich aus dem Ruder laufen könnte, da sich auch hier Inzest -und hanfgiftbefürwortende Internetzbösewichte einschleusen könnten und ich daran Mitschuld hätte, wenn dann diese hier ihren teuflischen Satanismus praktizieren würden. Dazu fürchte ich den Verbannnungshebel und das daraus resultierende Fegefeuer, das mir nach meinem Ableben gewiss wäre doch zu sehr.
Seien Sie sich jedoch bewusst, dass man mit Mitgliedern solcher Parteien keinerlei Diskussion führen soll sondern man ihnen nur zeigen kann was Sache ist. Wurfbibelwürfe mit enormer Wucht sind also dringendst einzuführen.

Hochachtungsvoll
Heribert Mönch

[Gudmundr]

Werter Herr Moench,

falls Sie mit der Partei, die Marihuana legalisieren will die Piratenpartei meinen, muss ich Ihnen sagen, dass sich wahrscheinlich schon einige ihrer Wähler hier registriert haben.

Grüßend,

Gudmundr

[Martin Berger]

Werte Herren,

von den "Linken" wurde ein Antrag zur Legalisierung von Hanftgift eingebracht. Folgen Sie dieser Verschaltung für den vollständigen Bericht. Sapperlot, reicht es denn nicht, daß es schon eine Partei (Die Grünen) gibt, die sich für den legalen Drogenkonsum ausspricht? Neben dem NPD-Verbot, das zu Recht angestrebt wird (verdammte Nazi-Brut), sollte man auch gleich über ein Verbot von Linken/Grünen nachdenken. Es gibt schon genug Geistesstörte, Hartz4-Faulpelze und andere Minderleister; mitnichten wird weiteres Geschmeiß gebraucht.

Ausspuckend,
Martin Berger

[Alberto Bonappetito]

Werter Herr Berger

Vergessen Sie nicht auf die Homo-Partei FDP, deren Existenz auch dringlichst getilgt werden sollte.

Hinweisend
Alberto Bonappetito

[Opa Rauschebart]

Werter Herr Bonappetito!

Ich denke, daß sich besagte unsägliche Partei durch ihre enervierenden Kapriolen selbst ins Abseits schießt.

Auf das Beste hoffend

Opa Rauschebart