Wen der HERR hasst...

[Martin Berger]

Herr Kirsch,

selbstverständlich muß man die Hundehaltung differenziert betrachten. Wenn Sie Hunde hielten, um ihnen Kunststücke beizubringen, dann war dies, sofern Sie den größten Teil des Erlöses der Kirche spendeten, durchaus löblich. Auch die geschilderte Haltung in einem Zwinger und der Einsatz der Peitsche bei der Abrichtung, entspricht der löblichen Art der Hundehaltung. Weiters: Der Besitz eines Jagdhundes ist ebenso löblich wie die Haltung eines Wachhundes, welcher Jugendliche und andere Verbrecher an Einbrüchen und Diebstählen hindert. Hingegen ist die Haltung eines "Familienhundes", welcher als reines Haustier gehalten wird, sehr unlöblich, taugt der Hund doch zu nichts.

Anmerkend,
Martin Berger

[Gunnar Kirsch]

Werter Herr Berger,

vielen Dank für die beruhigende Antwort. Selbstverständlich empfingen meine Hunde niemals Zuneigung. Sodomie widert mich zutiefst an.

Gunnar Kirsch

[Yannik]

Sehr geehrte Gemeinde,
ich habe den Faden von den Herrn Elrianos gelesen, und das macht mich etwas stutzig, denn er hat ja geschrieben dass er Hundewelpen aufnimmt die sich nicht selber versorgen können und ich mache was ähnliches, nur dass ich Katzenwelpen, und er hat auch gefragt ob der HERR ihn nun hasst, weil er sich um die Hundewelpen kümmert damit die auf der Straße nicht sterben müssen.
Denn ich habe hier auch gelesen, dass man Tiere zwar halten kann solange die nicht als Haustiere dienen, aber da man sich um Welpen auch kümmern muss, den Zuneigung geben müsste, hätte ich gerne eine Antwort auf die Frage.
Einen schönen Tag wünschend,
Yannik

[Gunnar Kirsch]

Bub Yannik,

selbstverständlich ist es nicht unredlich, wenn man Katzenwelpen zu sich nimmt, damit diese später Mäuse jagen bzw. Fell und Fleisch liefern.

Erklärend,

Gunnar Kirsch

[Kreuzritter]

Werter Knabbub Yannik,

wozu brauchen Welpen Zuneigung? Meiner Erfahrung nach brauchen sie anfangs Aufzuchtmilch und später Fleisch und Wasser, damit sie groß werden.

Keine Zuneigung an Objekte verschwendend,
Kreuzritter

[Yannik]

Herr Kreuzritter,
Zuneigung ist für Welpen auch wichtig, denn eine Mutter bringt doch kein Kind zur Welt damit sie das Kind dann nur versorgt und keine liebe gibt, das kann man auch bei der Aufzucht bei Tieren übertragen, füttern und Zuneigung, und nicht nur füttern und das Tier dann in die Ecke schmeißen bis es nach 3-4 Stunden wieder was braucht.

[Gunnar Kirsch]

Knabbub Yannik,

wenn er will, kann der menschliche Verstand alles auf Objekte übertragen. So gibt es noch hinrissigere Menschen als Sie, die sogar mit Pflanzen sprechen oder Unzucht mit leblosen Gegenständen treiben. Deswegen haben Tiere aber noch lange keine Gefühle oder benötigen mehr als Luft, Wasser, Nahrung und ein wenig Bewegung, prächtig zu gedeihen.

Als verrenteter Zirkusdirektor mit seinen Kenntnissen aufwartend,

Gunnar Kirsch

[Yannik]

Herr Kirsch,
Tiere haben Gefühle, denn bei ihnen hören die Tiere nur aus Angst und nicht aus liebe.
Und warum haben die Angst? Genau weil die Gefühle haben, denn einer meiner besten Freunde hat ein Hund der früher seiner Mutter gehörte die leider gestorben ist, der Hund hatte ein Jahr so gut wie nichts gemacht, das einzige was der gemacht hat war essen, trinken und um sein Geschäft zu verrichten rausgehen, aber sonst lag der nur auf den Boden.
Also wenn Tiere keine Gefühle hätten wäre ein Hund wohl kaum in der Lage zu trauern und Hunde sind nicht die einzigen Tiere die Gefühle haben, denn JEDES Tier hat Gefühle.
Denn zB. die Katzen die ich aufziehe kann ich ja schlecht behalten wenn man bedenkt dass es viele sind, so muss ich halt auch welche weg geben wenn die alt genug sind, aber ich verlange dafür kein Geld, weil ich finde dass es falsch ist Tiere ein Preisschild zu geben, weil man dann zeigt wie viel das leben des Tieres wert ist, und da ich der Meinung bin, dass auch Tierleben unbezahlbar ist kann ich dafür ja schlecht Geld verlangen, dazu lasse ich das Tier auch selber entscheiden zu wen es will, denn wenn die Katze und der Mensch sich verstehen darf er/sie die Katze mitnehmen sonst geht es leider nicht, weil die Katze sich nicht auf Anhieb bei der Person wohl fühlt.
Einen schönen Tag wünschend,
Jannik

[Dr. Waldemar Drechsler]

Hochgeehrter Bursche Yannik!

Gebratene Hunde-/Katzenwelpen sind äusserst schmackhaft, warum sollten Sie diese von GOTT gegebenden Gaben also als nutzloses Haustier enden und vorher aufwändig aufgezogen werden? Inbesondere im Falle von jungen Kätzchen stellt sich diese Frage, Potztausend.

Hunger verspürend,
Dr. Waldemar Drechsler

[Yannik]

Ähm ja, wenn ich hier eine Frage stellen darf.
Was ist denn daran so schlimm, Bilder von Tieren zu verlinken? Sind Tiere denn auf einmal unlöblich?
Denn da ich Herr Drechsler eine Frage stellen wollte und der Beitrag verweigert wurde und kein Grund vorhanden ist, zumindest steht da kein Grund, denn sind Tiere nicht auch Geschöpfe die Gott erschaffen hat.
Also warum sollte Gott Geschöpfe erschaffen die er hasst?
Noch einen schönen Tag wünschend,
Yannik

[Der Einsiedler]

Bübchen Yannik,

diese Bilder, die Sie hier briefen wollten, zeigten ungeheuerlich grausame Szenarien von blutrünstigen, gemeingefährlichen sowie grausamen Bestien. Da hier leider auch jugendliche Tölpel unter 25 Jahren unbefugt und unbeaufsichtigt stehsegeln, konnte ich dies so nicht zulassen.

Aufklärend

Karl-Heinz Mörz

[Yannik]

Shr geehrter Herr Mörz (ich schreibe sie mal mit den Namen an den sie in ihren Beitrag geschrieben haben, wenn sie das nicht wollen werde ich es selbstverständlich unterlassen),
Hunde und Katzen sind doch nicht blutrünstig, gemeingefährlich und grausame Bestien, denn wenn das der Fall wäre würde es keine Menschen existieren, weil die von den "Bestien" zerfleischt werden und da das nicht der Fall ist sind die alles andere als grausam (natürlich gibt es auch Katzen und Hunde die aggressiv sind aber die meisten sind lieb).
Und ich bin 18 und wurde von den Bildern nicht verstört.
Einen schönen Tag wünschend,
Yannik

[Hermann Gelsdorf]

Depp Yannik,

der Mensch hat die Waffen erfunden, um sich gegen Bestien wie Hunde und Katzen zu verteidigen! Ihre grausamen, widerlichen Bilder können Sie für sich behalten, Sie asozialer Sadist.

[Yannik]

Herr Gelsdorf,
warum sagen sie, dass ich ein asozialer Sadist bin? Wer wirft hier denn mit Beleidigungen um sich, genau sie und da nennen sie mich asozial, da kann ich nur eins sagen.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Und Hunde und Katzen wurden domestiziert also gezähmt damit die halt den Menschen helfen können, und kein Tier ist grausam, weil Tiere töten nur um zu überleben und der Mensch tötet um zu töten.
Und wenn der Mensch die Waffen erfunden hat um sich vor harmlose Tiere zu schütze was nicht stimmt, denn die Waffen waren hauptsächlich zum jagen gedacht und weil es auch Tiere gab die den Menschen angegriffen haben wurden die Waffen auch zum "verteidigen" verwendet, aber weil ein Tier gestorben ist wurde der Kadaver gegessen, also könnte man das auch als Jagt bezeichnen.
Aber die Waffen waren aus Holz, erst sehr viel später wurden die Holzwaffen durch Stahlwaffen ersetzt und die Waffen die hauptsächlich zur Jagt verwendet wurden waren die Bögen und die anderen Waffen wurden eher in Kriegen eingesetzt, ergo wurden die Waffen hauptsächlich offensiv und nicht defensiv eingesetzt.

[Stephan Scherer]

Fräulein Yannik,

welche Schule haben Sie besucht? Deutsch ist das sicherlich nicht.
Wahrscheinlich glauben Sie auch an die Evolutionstheorie, gell? LAL!
Die Tiere sind dem Menschen untertan, und der Mensch hat sich Waffen gemacht, um sich von ihnen zu ernähren.
Ein wahrer Christ setzt Waffen niemals offensiv ein, nur, wenn er sich selbst, andere Christen oder andere (redliche) Dinge vor gemeingefährlichen Atheisten oder Ähnlichem beschützen muss!
Eine Abrede haben Sie auch vergessen...

Verwirrt aufgrund Ihrer Unwissenheit,
Stephan Scherer