Sehr geehrte Herren, insbesondere Herr Kunz,
ich muss mich hier noch einmal zu Wort melden, da der Beitrag des Herrn Kunz nur allzu typisch ist für die Versuche, längst widerlegte Theorien doch noch zu retten, indem man Einzelheiten geringfügig verändert, den zeitlichen Rahmen anpasst und so weiter:
Isaac Kunz hat geschrieben:Zunächst gehen Sie davon aus, das Flügel lediglich zum Fliegen (und zu keinem anderen Zweck) nützlich seien, wobei Sie freilich den Gleitflug, welcher auch mit nicht "perfekt" entwickelten Flügeln möglich ist, außer Acht lassen. Schon diese Fähigkeit hätte den frühen (flugunfähigen) Vögeln zu sehr zum Vorteil gereicht. Zum Zweiten gehen Sie davon aus, dass es bereits voll entwickelte, vögeljagende Katzen gegeben habe, während sich die Vögel selbst noch in der Entwicklung befanden. Der gängigen Evolutionstheorie zufolge erscheinen die ersten Vögel sehr viel früher als die ersten Katzen. Zum Dritten behaupten Sie letztendlich, infolge von mangelnder Flugfähigkeit wäre es den frühen Vögeln unmöglich gewesen, die Äste der Bäume zu erreichen.
Es geht hier nicht etwa nur um Flügel, sondern um Grundsätzliches! Viele Organe in den Körpern der Lebewesen müssen von einer
Perfektion sein, wie sie niemals durch zufällige Anpassungen zustande kommen kann. Jene Systeme funktionieren als ganze nämlich nur, wenn alle Teile ihre Aufgaben erfüllen. Der kleinste Fehler macht das Ganze unbrauchbar. Auch für den Gleitflug muss das Lebewesen so beschaffen sein, dass es in der Luft das Gleichgewicht halten kann, dass Gewicht und Gleitfläche in günstigem Verhältnis stehen, dass Nerven und Muskeln die Bewegungen genau regeln können usw.
Des weiteren können die Änderungen nicht nur das noch Unperfekte perfektionieren, sondern auch das schon Funktionierende funktionsunfähig machen.
Soviel ich weiß, hilft man sich mit dem Prinzip der
Selektion, um quasi die Guten überleben und die Schlechten einfach verschwinden zu lassen. In der Realität würde freilich niemals ein Lebewesen auch nur annähernd überlebensfähig, wenn die Entwicklung vom bloßen Zufall gesteuert wäre. Die Verstärkung bestimmter Merkmale durch Zuchtwahl greift nur, wenn das Lebewesen in vielem schon perfektioniert ist. Dass eine Kreuzung von schwarzen und weißen Kaninchen gefleckte Kaninchen hervorbringt, ist KEIN Beweis für Darwins lächerliche Theorie!!!
Ein weiteres Beispiel für Perfektion ist das Organsystem des Auges, welches im genauesten Zusammenspiel zwischen Pupille, Ziliarmuskel und Linse das Licht durch den Glaskörper leitet, um wohldosiert von der Retina aufgenommen und vom Sehnerv an das Gehirn geleitet zu werden. Als intelligente Menschen müssen wir uns fragen, wie es zu diesem verblüffenden Zusammenspiel kommen kann. Sie kann nur vom Perfekten selbst kommen, also
von Gott dem HERRN, wie wir es in der Bibel lesen:
Es wurde Abend und es wurde Morgen: vierter Tag.
Dann sprach Gott: Das Wasser wimmle von lebendigen Wesen und Vögel sollen über dem Land am Himmelsgewölbe dahinfliegen.
Gott schuf alle Arten von großen Seetieren und anderen Lebewesen, von denen das Wasser wimmelt, und alle Arten von gefiederten Vögeln. Gott sah, dass es gut war.
Gott segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und vermehrt euch und bevölkert das Wasser im Meer und die Vögel sollen sich auf dem Land vermehren.
Es wurde Abend und es wurde Morgen: fünfter Tag.
Dann sprach Gott: Das Land bringe alle Arten von lebendigen Wesen hervor, von Vieh, von Kriechtieren und von Tieren des Feldes. So geschah es.
Gott machte alle Arten von Tieren des Feldes, alle Arten von Vieh und alle Arten von Kriechtieren auf dem Erdboden. Gott sah, dass es gut war.
(Genesis 1,19-25)
Wie grotesk im Vergleich zu dieser schlüssigen Erklärung sind dagegen die Versuche, den Vogelflügel mit der "Evolutionstheorie" zu erklären! Wir müssen ja außerdem noch in Betracht ziehen, dass die Vögel nicht nur über Millionen von Jahren flugunfähig, sondern auch
blind gewesen wären. Trotzdem trauen Sie, Herr Kunz, ihnen anscheinend zu, nur mit der Hilfe ihrer Beinchen auf zwanzig Meter hohe Bäume zu klettern, um dort oben ihre Nester zu bauen. Auch wenn es die längste Zeit keine Katzen gibt, scheint mir dies eine unüberwindliche Hürde darzustellen. Falls Sie anderer Meinung sind, ersuche ich sie höflich, ohne Hilfsmittel auf einen hohen Baum zu klettern. Im Unterschied zu den armen Vögeln dürfen sie dazu auch ihre Arme benutzen.
Da schon die wenigen naheliegenden Argumente, welche ich hier angeführt habe, die Theorie des Herrn Darwin vollständig widerlegt haben, fordere ich die Streichung aus den Lehrplänen aller Schulen und den Ersatz durch das Studium und die Erforschung der Schöpfung durch einen intelligenten Schöpfer, wie sie unser Kardinal, Herr Dr. Christoph Schönborn, seit Jahren vertritt:
http://derstandard.at/2761791/Schoenbor ... ent-design
Die Wahrheit wird sich letztlich durchsetzen!
Gezeichnet:
Walter Gruber
Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte. Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie. (Matthäus 13, 45-46)