Ich hätte eine Frage zur Zeichenpornographie

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrte Gemeinde,

wie ich schon bei meiner Vorstellung erwähnt hatte, bin ich hier, damit Sie mir helfen können, einige Dinge besser zu verstehen und Klarheit in mein Leben zu bringen. Ich bitte darum, mir folgende Frage zu beantworten.

Warum bezeichnen Sie "Porno" als Zeichenpornographie? In "Pornos" kommen keine Pornographischen Inhalte vor. Natürlich gibt es eine gewisse Art (unredlich: Genre) von "Porno", die sich "Zeichenporno" schimpft und in denen auch Pornographische Inhalte zu finden sind, doch ist dies eine Ausnahme, sonst sind "Pornos" Serien, mit Inhalten, die auch für kleine Kinder geeignet sein können. Zum Schluss möchte ich noch anmerken, dass "Porno" kein englisches Wort ist und in unserem deutschen Sprachgebrauch Einzug gefunden hat.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[Martin Berger]

Büblein Müller,

zwischen den von Ihnen genannten Widerwärtigkeiten besteht kaum ein Unterschied. Zum Teil gibt es auch von scheinbar "harmlosen" Filmen perverse, pornographische Versionen, beispielsweise von Seemannmond.

Erklärend,

Martin Berger

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrter Herr Berger,

Büblein Müller,

Ich würde Sie doch gerne darum bitten, mich nicht als "Büblein" zu bezeichnen. Ich denke, mit 27 Jahren, ist man doch ein wenig zu alt, um so genannt zu werden.

Ansonsten haben Sie natürlich recht. Auch die normalen Filme und/oder Serien können pornographische Inhalte bieten. Dabei liegt die Betonung klar auf können. Auch Realfilme können Pornographie enthalten, müssen dies aber nicht zwingend.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[Sören Korschio]

Frl. Müller!

Wie auch im Fadentitel benutzen Sie den Konjunktiv falsch. Zeichenpornographie ist ein Übel, vor dem die Jugend beschützt und behütet werden muss. Für einen ausführlichen Bericht schalten Sie bitte auf die Heimseite der Netzwacht. (Bericht über Zeichenpornographie)

Hinweisend,
Sören Korschio

[Martin Berger]

Bursche Müller,

es besteht immer die Gefahr, daß Kinder, die ohne Aufsicht ihrer Eltern ins Internetz dürfen (ja, solche verantwortungslosen Eltern gibt es), nach den vermeintlichen "Kinderfilmen" suchen, letztendlich aber auf widerwärtigsten Hartkernsechsseiten landen. Außerdem hege ich die Vermutung, daß die Zeichnungen von Anfang an darauf ausgelegt sind, mindestens zweifach verwendet zu werden. Erst für perverseste Zwecke, hernach, in bekleidetem Zustand, für vermeintliche "Kinderfilme".

Aufklärend,

Martin Berger

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrter Herr Berger,

leider kann ich Ihre Auffassung nicht teilen, werde diese aber in Zukunft berücksichtigen und nicht weiter auf solche Dinge eingehen. Dankeschön für die Antwort und für das Unterlassen der Anrede "Büblein".

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

Sehr geehrter Herr Korschio,

Ich möchte nun das erste und auch das letzte Mal darauf hinweisen, dass ich Beleidigungen jeglicher Art nicht beachten werde und diese in einer sinnvollen und sittlichen Diskussion einfach übergehen werde. Dass ich darauf einging, ist nur eine Ausnahme. Ich hoffe Sie haben Verständnis dafür.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[August Melchior]

Madame Müller,

Wurden Sie den als Kind nicht von Ihrem Vater gezüchtigt, dass Sie jetzt solche Schandfilme schauen?

fragend,
Melchior

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrte Madame Melchior,

Wurden Sie den als Kind nicht von Ihrem Vater gezüchtigt

Nein, ich wurde als Kind nicht von meinem Vater verprügelt. Ein Umstand, über den ich sehr froh bin und selbst, wenn es nicht illegal wäre und mein Vater kein Mann des 21. Jahrhunderts gewesen wäre, hätte er ganz sicher keinen Grund gehabt mich zu schlagen, da ich, wie ich schon bei meiner Vorstellung erwähnte, ein guter Sohn war.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[August Melchior]

Frl. Müller,

Spr 13,24 Wer seine Rute schont, der hasst seinen Sohn; wer ihn aber lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten.

So steht es in der Bibel.

Ihr Vater hat in Ihrer Erziehung kläglich versagt. Die Folgen davon müssen SIe jetzt tragen. Kein gut christlich erzogener Jugendlicher wie sie es eben nicht sind, würde solche Schandwerke betrachten.

Machen SIe sich doch über eine nachträgliche Rohrstocktherapie schlau, Sie sind noch nicht verloren. Gott ist bereit Ihre Sünden zu vergeben, wenn Sie dafür busse tun.

Dem Bube Müller erklärend,
Melchior

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrtes Fräulein Melchior,

1. Bin ich ein erwachsener Mann und kein Jugendlicher mehr.
2. Selbst wenn ich eine nachträgliche Rohrstocktherapie aufsuchen würde, wo sollte ich diese denn bitte erhalten?

Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass ich Ihre Meinung nicht teile, da so ziemlich alles, was auf Netzwacht steht, gelogen ist. Tatsachen werden verdreht, weil man krampfhaft versucht, den Menschen seine Meinung aufzuzwingen.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[August Melchior]

Bube Müller,

Sie haben doch geschrieben, Sie seien 27 Jahre alt? Was stimmt den nun, sind Sie ein erwachsener Mann, oder ein 27 jähriger jugendlicher?

Genre würde ich mich für eine allfällige Rohrstocktherapie anbieten, jedoch bin ich derzeit ausgelastet mit diversen Missionierungsarbeiten. Aber falls Sie tatsächlich eine Rohrstocktherapie in Betracht ziehen (was ganz im Sinne des HERR wäre,) wird sich sicher ein anderes Plauderbrett-Mitglied zur Verfügung stellen.

Niemand möchte Ihnen eine Meinung aufzwingen, wir versuchen Ihnen nur zu helfen, wieder auf die richtige Bahn zu kommen. Sie wollen schliesslich ja nicht in der Hölle landen?

barmherzig,
Melchior

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrter Herr Melchior,

mit 27 Jahren ist man durchaus kein Jugendlicher mehr. Ich habe das Recht zu wählen, ich kann die Dinge kaufen, die ich möchte, egal in welchem Land. Ich arbeite und verdiene mein eigenes Geld. Also kann ich mich guten Gewissens als erwachsenen Mann bezeichnen.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[Sören Korschio]

Knabe Siegfried!

Im zarten Alter von 27 Jahren ist man nicht selten noch sehr ungefestigt in Dingen des Glaubens und des sittlichen Lebens. Wäre dem nicht so, hätten Sie unkeuschen Zeichenpornographien längst entsagt.

Hinweisend,
Sören Korschio

[Siegfried Mueller]

Sehr geehrter Herr Korschio,

ich konsumiere nun einmal gerne "Pornos" (für die, die es nicht wissen. Pornos sind der Ursprung von Pornos, während Pornos bewegte Animationen sind, die im Fernsehen und auf DVD ausgestrahlt werden, sind Pornos gezeichnete, aneinandergereihte Bilder mit Sprechblasen, so etwas wie Comics). Ich fühle mich dadurch unterhalten und es ist ein Hobby, welches ich nur ungern aufgeben würde.

Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Müller

[Alberto Bonappetito]

Wertester Siegfried

Wie zu vielen sündigen Zeitvertreiben gibt es auch hierzu eine keusche Alternative. "Pornos" wie Messias oder Metamorphose vermitteln christliche werte und Inhalte und konnten bereits großartige Missionarsarbeit im fernen Osten vollbringen. Ihr "hobby" wie sie ihre Freizeitfreude unredlicherweise nennen, müssen sie also nicht gänzlich aufgeben und können trotzdem dem Weg des Herren folgen.

Alternativen bietend
Alberto Bonappetito